Bassin 2023
-
Rgz
- Membre associatif
- Messages : 4740
- Enregistré le : 08 juin 2018, 20:26
- Localisation : 68130
-
Rgz
- Membre associatif
- Messages : 4740
- Enregistré le : 08 juin 2018, 20:26
- Localisation : 68130
Re: Bassin 2023
Suite aux derniers com, je re-re-relance mon pavé dans la marre !
Je pense que les lagunes colmatées de nos anciens fonctionnent mieux que les nouvelles conceptions
Je pense que les lagunes colmatées de nos anciens fonctionnent mieux que les nouvelles conceptions
-
Patrick82
- Membre associatif
- Messages : 791
- Enregistré le : 16 oct. 2014, 01:09
- Localisation : Midi-Pyrenees
Re: Bassin 2023
Salut,
Tant que ce n'est pas dans le bassin ....
Je ne connais pas ton pavé, peux tu développer ?
Tant que ce n'est pas dans le bassin ....
Je ne connais pas ton pavé, peux tu développer ?
-
Rgz
- Membre associatif
- Messages : 4740
- Enregistré le : 08 juin 2018, 20:26
- Localisation : 68130
Re: Bassin 2023
T’as vu un peu le jeu de mot sémantique pourri 
Je ne suis plus du tout convaincu par la tendance actuelle qui consiste à transformer chaque lagune ou zone plantée en jacuzzi sous oxygène pur
On oublie souvent qu’une épuration biologique efficace ne repose pas uniquement sur des zones ultra aérobies.
Les bactéries nitrifiantes ont évidemment besoin d’oxygène pour transformer NH4 en NO2 puis NO3. Mais dans les zones plus calmes et moins oxygénées (substrats, intérieur des pots, matériaux poreux, etc.), on favorise aussi des mécanismes de dénitrification capables de convertir une partie des nitrates en azote gazeux.
C’est exactement le principe utilisé depuis des décennies en récifal avec les Pierres Vivantes :
extérieur oxygéné pour la nitrification, intérieur pauvre en O2 pour la dénitrification.
À force de vouloir tout brasser et tout oxygéner, j’ai parfois l’impression qu’on détruit justement ces micro-zones biologiques intéressantes.
Je pense surtout qu’on traite parfois le problème avec le mauvais outil.
Le vrai problème n’est pas forcément un taux d’oxygène localement faible. Au contraire, ces zones pauvres en O2 permettent justement d’avoir un cycle de l’azote LEVEL 99 avec une partie de l’azote qui repart sous forme gazeuse dans l’atmosphère!!
Le vrai problème, à mon avis, c’est surtout d’envoyer plus de déchets organiques que ces zones n’arrivent à en traiter.
Du coup, je pense qu’un filtre à papier ou FàT @50microns, suivie d’une zone calme et peu brassée, pourrait être top biologiquement! Ou accepter de changer terre ou pouzzo tous les 10 ans, c'est pas un drame non plus tous les 10 ans.
Aujourd’hui, dans beaucoup de bassins à koi, la baisse des nitrates se fait par changement d'eau ou résine anti-nitrate.
Mais les gros renouvellements d’eau ne sont pas forcément anodins non plus. On voit souvent des poissons devenir plus sensibles après de gros changements d’eau (stress, grattage, point blanc, etc.). Plusieurs sources en parlent (kimskoi, divers interview aquatechnobel, même la notice Alparex de Colombo). (C'est différent de changer 20% tous les jours: 20% tous les jours ne poserait sans doute pas de soucis. 20% une fois par semaine = changement de milieu = stress).
Chez moi par exemple, au-dessus d’environ 10 % de renouvellement, les kois commencent presque immédiatement à se gratter.
Pourtant, mon eau de renouvellement passe sur charbon actif catalytique, donc ce n’est ni le chlore, ni les chloramines, ni les pesticides qui provoquent ça. Je pense que c'est uniquement de l'eau "différente", de l'eau "neuve".
Du coup, je reste volontairement entre 5 et 10 % de renouvellement hebdomadaire.
Tout ça pour dire que je suis pour la terre et la pouzzolane!
Punaise c'est un pavé aussi ça
Désolé pour la pollution.
Je ne suis plus du tout convaincu par la tendance actuelle qui consiste à transformer chaque lagune ou zone plantée en jacuzzi sous oxygène pur
On oublie souvent qu’une épuration biologique efficace ne repose pas uniquement sur des zones ultra aérobies.
Les bactéries nitrifiantes ont évidemment besoin d’oxygène pour transformer NH4 en NO2 puis NO3. Mais dans les zones plus calmes et moins oxygénées (substrats, intérieur des pots, matériaux poreux, etc.), on favorise aussi des mécanismes de dénitrification capables de convertir une partie des nitrates en azote gazeux.
C’est exactement le principe utilisé depuis des décennies en récifal avec les Pierres Vivantes :
extérieur oxygéné pour la nitrification, intérieur pauvre en O2 pour la dénitrification.
À force de vouloir tout brasser et tout oxygéner, j’ai parfois l’impression qu’on détruit justement ces micro-zones biologiques intéressantes.
Je pense surtout qu’on traite parfois le problème avec le mauvais outil.
Le vrai problème n’est pas forcément un taux d’oxygène localement faible. Au contraire, ces zones pauvres en O2 permettent justement d’avoir un cycle de l’azote LEVEL 99 avec une partie de l’azote qui repart sous forme gazeuse dans l’atmosphère!!
Le vrai problème, à mon avis, c’est surtout d’envoyer plus de déchets organiques que ces zones n’arrivent à en traiter.
Du coup, je pense qu’un filtre à papier ou FàT @50microns, suivie d’une zone calme et peu brassée, pourrait être top biologiquement! Ou accepter de changer terre ou pouzzo tous les 10 ans, c'est pas un drame non plus tous les 10 ans.
Aujourd’hui, dans beaucoup de bassins à koi, la baisse des nitrates se fait par changement d'eau ou résine anti-nitrate.
Mais les gros renouvellements d’eau ne sont pas forcément anodins non plus. On voit souvent des poissons devenir plus sensibles après de gros changements d’eau (stress, grattage, point blanc, etc.). Plusieurs sources en parlent (kimskoi, divers interview aquatechnobel, même la notice Alparex de Colombo). (C'est différent de changer 20% tous les jours: 20% tous les jours ne poserait sans doute pas de soucis. 20% une fois par semaine = changement de milieu = stress).
Chez moi par exemple, au-dessus d’environ 10 % de renouvellement, les kois commencent presque immédiatement à se gratter.
Pourtant, mon eau de renouvellement passe sur charbon actif catalytique, donc ce n’est ni le chlore, ni les chloramines, ni les pesticides qui provoquent ça. Je pense que c'est uniquement de l'eau "différente", de l'eau "neuve".
Du coup, je reste volontairement entre 5 et 10 % de renouvellement hebdomadaire.
Tout ça pour dire que je suis pour la terre et la pouzzolane!
Punaise c'est un pavé aussi ça
Désolé pour la pollution.
Modifié en dernier par Rgz le 11 mai 2026, 23:14, modifié 1 fois.
-
Patrick82
- Membre associatif
- Messages : 791
- Enregistré le : 16 oct. 2014, 01:09
- Localisation : Midi-Pyrenees
Re: Bassin 2023
Pas de soucis, c'est toujours intéressant de partager les points de vue.
-
Sopros
- Membre associatif
- Messages : 2001
- Enregistré le : 10 janv. 2024, 12:50
- Localisation : Béarn
Re: Bassin 2023
Je lis justement un papier qui parle des herbiers en milieu naturel et dedans ils parlent des substrat avec un substrat drainant qui accueille des bactéries nitrificatrice en quantité normal, ce qu'on pourrais assimiler à un Lagunage non colmaté, et dans les substrat eutrophe/dystrophe une très grandes activité denitrifiante, ce qui doit ce passé dans les Lagunage colmaté. J'ai deux ans pour me documenter sur les filtre anoxique avant de faire le bassin koi ^^. Par contre j'ai pas fini ce papier et ils parlent de risques en cas de déséquilibre azote/phosphates, déséquilibre qui est aussi la cause des filamenteuses donc présent dans nos bassin. L'équilibre q'un système naturel atteints est plus compliqué à géré artificiellement ça doit être pour ça qu'on est passé sur de la filtration aerobie, et aussi parce que le rendement de ces bactérie est meilleur même si elles ne virent pas directement mais dégradant en sous produit. En tout cas c'est une liste très intéressante je pense fortement à deux ligne de filtration pour rester tout ca.
-
Revers-76-
- Membre associatif
- Messages : 13430
- Enregistré le : 04 nov. 2016, 10:50
- Localisation : Marne la Vallée
Re: Bassin 2023
Voilà une source de pavé
une filtration en partie anaerobie
Vue chez Kim’s Koïs.
Vue chez Kim’s Koïs.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Mon premier bassin de 3m3
http://www.forum-bassin.com/forum/view ... de+bonheur
Mon agrandissement pour passer à 11m3
http://www.forum-bassin.com/forum/view ... e+3m3+à+11
http://www.forum-bassin.com/forum/view ... de+bonheur
Mon agrandissement pour passer à 11m3
http://www.forum-bassin.com/forum/view ... e+3m3+à+11
-
Sopros
- Membre associatif
- Messages : 2001
- Enregistré le : 10 janv. 2024, 12:50
- Localisation : Béarn
Re: Bassin 2023
Comme quoi c'est pas un pavé si même les pros se servent de ce principe c'est bien que c'est une piste sérieuse. Ça permet de pas mettre tous les oeufs dans le même panier, ce qui est une des clefs de la résilience. En station d'épuration c'est utilisé par contre avec des contrainte de brassage et de contrôle des teneur en oxygène très stricte qui sont difficilement reproductible mais qui donne des pistes.