L'eau est bien claire, la cascade assez réaliste, il manque juste un truc : on ne voit qu'une partie du bassin
Le bassin de vincent
-
PLANTAQUA
- Membre associatif
- Messages : 3394
- Enregistré le : 15 août 2015, 08:47
- Localisation : Ain
Re: Le bassin de vincent
Pas mal du tout, en effet
L'eau est bien claire, la cascade assez réaliste, il manque juste un truc : on ne voit qu'une partie du bassin
L'eau est bien claire, la cascade assez réaliste, il manque juste un truc : on ne voit qu'une partie du bassin
- vincent67
- Membre associatif
- Messages : 641
- Enregistré le : 02 sept. 2019, 18:22
- Localisation : alsace
Re: Le bassin de vincent
Je vais faire d’autres photos mais pour l’instant ne suis pas chez moi
Mais promis
bassin en PEHD de 75m3
1 FAT 20-100 + 1 FAP CCV
1 FAT 20-100 + 1 FAP CCV
- vincent67
- Membre associatif
- Messages : 641
- Enregistré le : 02 sept. 2019, 18:22
- Localisation : alsace
Re: Le bassin de vincent
J’utilise un rouleau tous les 6 à 8 semaines
Le rouleau fait 200 mètres et c’est du 20gr
Pas besoin d’un rouleau plus épais et bien plus cher ( j’ai essayé jusqu’à 40gr ), le résultat est le même sur mon bassin, après cela s’explique plutôt logiquement vu que juste à côté se trouve le FAT
Le FAT enlève les grosses saletés et le FAP se charge des petites impuretés qui restent
Pour la BIO effectivement ne suis pas très convaincu par la surface de colonisation des Mountain tree, je me disais que peut être quelqu’un aurait un retour
bassin en PEHD de 75m3
1 FAT 20-100 + 1 FAP CCV
1 FAT 20-100 + 1 FAP CCV
-
Rgz
- Membre associatif
- Messages : 4629
- Enregistré le : 08 juin 2018, 20:26
- Localisation : 68130
Re: Le bassin de vincent
Même sans FAT. Enfin je réfléchis en mode "geotextile"
A part pour le déchirement, le poids, le grammage ne joue pas sur la capacité à arrêter de la terre / de la MeS.
Par contre le FAT doit bien réduire la conso de papier, ça c'est certain.
Merci pour l'info! Donc 80m3 / 40 kois / 2 nenu / 1 arbre = 200m2
J'ai regardé si je retrouvais un article que j'avais lu, mais je n'arrive plus à mettre la main sur la taille des pores.
Mais en gros, si les pores d'un média sont de taille "nano" et qu'une bactérie est de taille "micro" , ben ça rentre pas
J'avais en tête que c'était le cas d'une partie de la surface considérée comme colonisable dans les chiffres des mountain tree, mais c'est possible que je me trompe ou que je confonde, car je ne trouve plus.
A part pour le déchirement, le poids, le grammage ne joue pas sur la capacité à arrêter de la terre / de la MeS.
Par contre le FAT doit bien réduire la conso de papier, ça c'est certain.
Merci pour l'info! Donc 80m3 / 40 kois / 2 nenu / 1 arbre = 200m2
J'ai regardé si je retrouvais un article que j'avais lu, mais je n'arrive plus à mettre la main sur la taille des pores.
Mais en gros, si les pores d'un média sont de taille "nano" et qu'une bactérie est de taille "micro" , ben ça rentre pas
J'avais en tête que c'était le cas d'une partie de la surface considérée comme colonisable dans les chiffres des mountain tree, mais c'est possible que je me trompe ou que je confonde, car je ne trouve plus.
- vincent67
- Membre associatif
- Messages : 641
- Enregistré le : 02 sept. 2019, 18:22
- Localisation : alsace
Re: Le bassin de vincent
Hum je viens de me rappeler aussi maintenant cette histoire de nano et micro .Rgz a écrit : ↑26 juin 2024, 21:26 Même sans FAT. Enfin je réfléchis en mode "geotextile"![]()
A part pour le déchirement, le poids, le grammage ne joue pas sur la capacité à arrêter de la terre / de la MeS.
Par contre le FAT doit bien réduire la conso de papier, ça c'est certain.
Merci pour l'info! Donc 80m3 / 40 kois / 2 nenu / 1 arbre = 200m2
J'ai regardé si je retrouvais un article que j'avais lu, mais je n'arrive plus à mettre la main sur la taille des pores.
Mais en gros, si les pores d'un média sont de taille "nano" et qu'une bactérie est de taille "micro" , ben ça rentre pas![]()
J'avais en tête que c'était le cas d'une partie de la surface considérée comme colonisable dans les chiffres des mountain tree, mais c'est possible que je me trompe ou que je confonde, car je ne trouve plus.
C’est la pisciculture de Saint Morat ( France carpe koi bassin ) qui fait des tutos dont celui-ci.
Je pense que je vais tout simplement mettre des hélix. Simple et efficace.
bassin en PEHD de 75m3
1 FAT 20-100 + 1 FAP CCV
1 FAT 20-100 + 1 FAP CCV
- vincent67
- Membre associatif
- Messages : 641
- Enregistré le : 02 sept. 2019, 18:22
- Localisation : alsace
Re: Le bassin de vincent
Voilà comme promis quelques photos du bassin en entier 
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
bassin en PEHD de 75m3
1 FAT 20-100 + 1 FAP CCV
1 FAT 20-100 + 1 FAP CCV
-
MAGUY85
- Messages : 161
- Enregistré le : 23 juin 2024, 23:30
- Localisation : Vendée
-
PLANTAQUA
- Membre associatif
- Messages : 3394
- Enregistré le : 15 août 2015, 08:47
- Localisation : Ain
Re: Le bassin de vincent
Pas mal du tout
Les grosses feuilles de nénuphar au premier plan, c'est un seul nénuphar dans un pot ou plusieurs nénuphars ?
Il est très chouette
Les grosses feuilles de nénuphar au premier plan, c'est un seul nénuphar dans un pot ou plusieurs nénuphars ?
Il est très chouette
-
Sopros
- Membre associatif
- Messages : 1680
- Enregistré le : 10 janv. 2024, 12:50
- Localisation : Béarn
Re: Le bassin de vincent
Très joli
- vincent67
- Membre associatif
- Messages : 641
- Enregistré le : 02 sept. 2019, 18:22
- Localisation : alsace
Re: Le bassin de vincent
Se sont 2 nénuphars géants dans un très très grand pots, les rhizomes sont à nu , jamais de terre et cela fonctionne très bien du moment qu’ils y a assez de minéraux présent dans le bassin et il va encore s’élargir un peu
bassin en PEHD de 75m3
1 FAT 20-100 + 1 FAP CCV
1 FAT 20-100 + 1 FAP CCV