On va tout casser !!! pour agrandir...

Répondre

Est-il préférable de prévoir une filtre pompé ou gravitaire pour ce projet ?

Filtration pompée
2
5%
Filtration gravitaire
42
95%
 
Nombre total de votes : 44

Avatar du membre
Danama
Messages : 379
Enregistré le : 19 juin 2021, 09:51
Localisation : Belgique

Re: On va tout casser !!! pour agrandir...

Message par Danama »

Effectivement, la photo parle d'elle même, ça fonctionne bien avec un fond plat. "number-one-45.gif"
28m³ - FAT Oase Proficlear, 400 l d’Hélix en moving bed et UV 120W.
https://www.forum-bassin.com/forum/view ... =96&t=7678

Rgz
Membre associatif
Messages : 4476
Enregistré le : 08 juin 2018, 20:26
Localisation : 68130

Re: On va tout casser !!! pour agrandir...

Message par Rgz »

D’accord avec Yves, les diamants empêchent de tirer loin.

Pour le fond, une fois que j’avais mis mon roulé de rivière j’étais tranquille pour ferrailler même sous la pluie.
Le stabilisé c’est l’idéal sans dalle car ça évite les rongeurs, on rajoute du grillage à poule je crois et c’est good

Avatar du membre
Danama
Messages : 379
Enregistré le : 19 juin 2021, 09:51
Localisation : Belgique

Re: On va tout casser !!! pour agrandir...

Message par Danama »

Donc va pour le fond plat et une dalle de propreté qui viendra affleurer les BDF.

Petite réflexion sur l'espacement des BDF.
Ne connaissant pas le rayons d'aspiration maximal, je l'ai simulé jusqu'au bord du bassin.
Un petit schéma (j'aime bien les schémas :mdr.gif: ) valant mieux qu'un long discours, quel serait l'espacement le plus adapté afin de minimiser les zones mortes ?
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
28m³ - FAT Oase Proficlear, 400 l d’Hélix en moving bed et UV 120W.
https://www.forum-bassin.com/forum/view ... =96&t=7678

Avatar du membre
fred68
Membre associatif
Messages : 3597
Enregistré le : 27 août 2017, 12:08
Localisation : Haut Rhin proche mulhouse

Re: On va tout casser !!! pour agrandir...

Message par fred68 »

Danama a écrit : 19 août 2021, 15:08 Donc va pour le fond plat et une dalle de propreté qui viendra affleurer les BDF.

Petite réflexion sur l'espacement des BDF.
Ne connaissant pas le rayons d'aspiration maximal, je l'ai simulé jusqu'au bord du bassin.
Un petit schéma (j'aime bien les schémas :mdr.gif: ) valant mieux qu'un long discours, quel serait l'espacement le plus adapté afin de minimiser les zones mortes ?
la 3 sans hésitation...n'oublies pas que c'est les poissons qui remuent sans arrêt les déchets donc les zones mortes seront jamais au centre mais plutôt dans les coins qui seront moins brassés. Une particule posée au centre hors de l'aspi de tes bdf n'y restera pas très longtemps...
bassin 30 m3 planté - 23 kois - 2 filtrations en pompé - 1 shark 60/30 et 1 FAG + pristinia 6ch

Avatar du membre
Yves83
Membre associatif
Messages : 9084
Enregistré le : 29 avr. 2013, 20:59
Localisation : Fox Amphoux.....83 Var

Re: On va tout casser !!! pour agrandir...

Message par Yves83 »

Ba moi, compte tenu de tes cotes, je les poserais comme la trois... "number-one-45.gif"
On dit souvent que le rayon maxi d'aspiration d'une bonde est de 2m....
Si tu traces des rayons de deux mètres tu vas voir que tout le fond du bassin sera très bien aspiré.... "number-one-45.gif"

Chez moi, elles sont à 2m du bord et il y a 4m entre deux....
Et ça marche bien..... :whistle:

C'est vrai que j'ai souvent des aiguilles de pin dans le bassin...Et ça c'est une vraie vacherie !!!! "angry.gif" "angry.gif"
Bien sur celles dans les angles restent plus longtemps, mais elles finissent aussi par être aspirées par les bondes...
Les poissons en passant à coté participent à les rapprocher de la zone d'aspiration.... "asiatique.gif"
Une bassine de 80 m3 Image Un vivier quoi!!.....Mais avec des plantes!!!! :wink.gif:

Avatar du membre
Revers-76-
Membre associatif
Messages : 12850
Enregistré le : 04 nov. 2016, 10:50
Localisation : Marne la Vallée

Re: On va tout casser !!! pour agrandir...

Message par Revers-76- »

La trois aussi "number-one-45.gif"

Avatar du membre
fred68
Membre associatif
Messages : 3597
Enregistré le : 27 août 2017, 12:08
Localisation : Haut Rhin proche mulhouse

Re: On va tout casser !!! pour agrandir...

Message par fred68 »

pfffffffffff pas rigolo, même pas de débat ! :rire.gif:
bassin 30 m3 planté - 23 kois - 2 filtrations en pompé - 1 shark 60/30 et 1 FAG + pristinia 6ch

Avatar du membre
Danama
Messages : 379
Enregistré le : 19 juin 2021, 09:51
Localisation : Belgique

Re: On va tout casser !!! pour agrandir...

Message par Danama »

Yves83 a écrit : 19 août 2021, 21:53 Ba moi, compte tenu de tes cotes, je les poserais comme la trois... "number-one-45.gif"
On dit souvent que le rayon maxi d'aspiration d'une bonde est de 2m....
Si tu traces des rayons de deux mètres tu vas voir que tout le fond du bassin sera très bien aspiré.... "number-one-45.gif"
Pour illustrer les propos de Yves, avec un rayon maxi de 2 mètres, ça devrait le faire "number-one-45.gif"

fred68 a écrit : 20 août 2021, 13:04 pfffffffffff pas rigolo, même pas de débat ! :rire.gif:
Je préfère quand il n'y a pas débat, c'est bcp plus simple :chessy.gif:
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
28m³ - FAT Oase Proficlear, 400 l d’Hélix en moving bed et UV 120W.
https://www.forum-bassin.com/forum/view ... =96&t=7678

Avatar du membre
Danama
Messages : 379
Enregistré le : 19 juin 2021, 09:51
Localisation : Belgique

Re: On va tout casser !!! pour agrandir...

Message par Danama »

Ce jour le patron d'un magasin de bassin de la région existant depuis de nombreuses années est passé à la maison pour discuter du projet.
Pensant avancer et avoir des réponses à mes questions, je suis plus perplexes qu'avant sa rencontre.

La discussion a principalement tourné sur la filtration.
Mis à part que c'est un professionnel qui doit vendre son matériel, son discours s'est basé sur la simplicité du filtre multi chambres avec vortex et à déconseillé les filtres cubis soit disant plus onéreux et vieillissant mal.

J'ai essayé de faire un récapitulatif avantages/inconvénients des 2 systèmes.

Filtre multi chambres:
(-) Nettoyage plus fréquent des brosses + purge
(-) Apport de bactéries tout les 15 jours
(+) Volume réduit par rapport au FAT et cubis

FAT et Cubis
(-) coût
(-) risque de panne plus élevé sur le FAT
(-) volume plus encombrant
(+) facilité d'entretien

Qu'en pensez-vous ? :think:
28m³ - FAT Oase Proficlear, 400 l d’Hélix en moving bed et UV 120W.
https://www.forum-bassin.com/forum/view ... =96&t=7678

Avatar du membre
Revers-76-
Membre associatif
Messages : 12850
Enregistré le : 04 nov. 2016, 10:50
Localisation : Marne la Vallée

Re: On va tout casser !!! pour agrandir...

Message par Revers-76- »

On peut pas comparer un multichambre avec une filtration équipé d’un FAT.
Un multichambre de qualité est sûrement plus facile à entretenir qu’un cubi de brosses.
Mais un cubi de TJ ou autre derrière un FAT, c’est 0 entretien ou presque.

Ensuite il faut effectivement voir ce qui est possible avec le budget.

Répondre

Retourner vers « Bassin (bassin, lagunage) »