Tout débat est interessant et le but d'un forum est bien de partager tous ensemble...
Quelques précisions peut etre utiles:
Le ruisseau est en fait une petite dérivation (environ 500 m) de la rivière locale et se trouve grossi par une source et par de la pluviale.
Il traverse une dizaine de maisons de particuliers.
Pas d'agriculture à proximité, pas d'usines hormis un petit garage d'autos.
La température de l'eau est identique de celle du bassin (vérification déja faite...)
Si le bassin est en alimentation continue , il n'y a pas de raisons que la température monte!
Ce n'est pas une frayère c'est certain: il est profond de 50 cm environ chez moi ( après l'avoir recreuser et en partie dévasé.) et chez mon voisin en aval, ailleurs il est parfois que de quelques cm...
les poissons qui s'y trouvent seraient venus suite à des crues( les jardins restant sur le parcours en bordures de la rivière...) et des introductions de propriétaires des quelques maisons qu'il traverse.
Il retourne à la rivière environ 200 m après ma maison.
Cette piste de réflexion d'utiliser l'eau "naturelle"pourrait également s'étendre à la rivière qui clôture le jardin (environ 15m de large devant chez moi pour 2m de fond).
Je partage ton point de vue Sedge : il n'y a pas de petite pollution...
mais nous parlons d'un milieu habritant 20 carpes (certes bien plus nourries que dans la nature!) et uniquement pollué par elles et encore, si nous admettons qu'une eau renouvellée en continue puisse réellement se polluer ...
Si ajouter cette faible "pression biologique" est un problème pour l'environnement pourquoi ne pas interdire toute pisciculture utilisant les sites naturels (en existe t'il qui utilisent d'autres ressources?) et que penser des associations de pêche qui rempoissonne à la tonne carpes, brochets, gardons dans cette même rivière?
Je tiens à préciser ici, même si cela n'a pas été écrit, que si je finalisai ce projet, le bassin serait alimenté par une pompe après stérilisation , l'évacuation par trop plein .
De fait en cas de soucis on ferme, on filtre sur charbon,on rejette à '
l'égoût.
Reste le problème des maladies que les kois peuvent attraper ou rejeter (si je ne m'en aperçois pas...car si je m'en aperçois....je traite
![[wink.gif] [wink.gif]](./images/smilies/wink.gif)
et je jette à l'égoût )
Dans un tel contexte et compte tenu des quarantaines rigoureuses effectuées par nos magasins spécialisés, il est fort probable que la dite maladie n'est rien de Japonaise et provienne de la rivière elle même... d'où la nécessité de l'uv ou/et de la station d'épuration.
Je sais le risque 0 n'existe pas ...ni avec l'eau d'un ruisseau, l'eau d'une rivière ou l'eau de conduite
bonne soirée à tous,