ardec60 a écrit : Vous ne protéger donc effectivement pas telle ou telle enseigne, mais la peur que vous avez des polémiques fait qu'il n'est pas toujours possible de s'exprimer ici librement et cela me gène énormément.
Oui , nous craignions la polémique Nous l'avons d'ailleurs écrits dans la charte
D'une part parce que en temps que propriétaire de ce forum l'association (et donc son président) est pénalement responsable des propos tenus.
D'autre part parce que cet outil, mis a disposition pour promouvoir un hobby, ce doit d'être amical, convivial …. nul n'y vient pour s'y faire agresser
C'est un outil éducatif, informatif pour les internautes passionnés de jardins aquatiques, et tu y participe grandement avec ta rubrique "L'idée jardin du jour" que tu anime,
Ce doit être aussi pour les aficionados un espace convivial, et tu y participe aussi avec la rubrique "L image du jour"
En dehors de l'animation de ce forum par des passionnés, qui y consacrent bénévolement énormément de temps, (qu'ils en soient remercier) nous devons assurer la sécurité de celui-ci
Sécurité informatique vis-à-vis de hackeurs, et d attaques
Sécurité des membres et du forum
La modération des post nécessite énormément de tact, de travail, de discussion privée ..et l'équipe pour ce faire est des plus restreinte, et nul n'est a l'abri d'erreurs
Aussi nous ne modifions pas de post, (si on ne compte pas les correcteurs orthographique et les robots nettoyeurs) mais nous dialoguons avec le membre, souvent pour lui signaler qu'une plaisanterie qui passe verbalement peut par l'écrit être mal vécue
Nous ne supprimons aucun post, mais rendons temporairement ou définitivement invisible ceux-ci, le temps d'expliquer au membre qu'il conviendrait a notre sens de le revoir. Chaque post rendu invisible donnant lieu a une explication et une discussion.
Nous n’allons pas ici rappeler que ce n’est pas le propos de ton post, mais la dernière phrase qui pouvait être interprétée et que c'est non ton post mais un ensemble de post qui a était rendu invisible. Chacun pouvant être considéré par son auteur que comme une plaisanterie, ou une défense du membre visé par les plaisanteries… mais le tout faisant une polémique
Après il appartient aux membres de corriger ou reporter leur avis
Maintenant éteindre une polémique, nous n y arrivons pas toujours, parfois celles-ci sont le fait de troll habitués a cet exercice
Et le temps que nous rendions compte de la tournure le mal est fait. J'ai bien entendu a l'esprit celui ou une de nos plus dévouées collaboratrice s'est fait incendier.
ardec60 a écrit :"cela aurait pu créer une polémique et une nouvelle scission entre les pour et contre NK." démontre que je ne suis pas le seul à qui les pratiques de cette boutique posent problèmes.
Dans l'exemple du troll cité, il cherchait a créer une scission des membres justement a propos d'un vendeur. C'est très simple car il y a toujours des pour et des contre ... C'est simplement l'identification a la marque L'effet « je suis Peugeot » de Francois Pignon. Vous avez pour chaque fournisseur de voitures ou de quoi que ce soit les "pour et les contre" (parce qu'ils ont plus d'affinités avec un autre), mois je suis Carrefour, mon épouse Auchan
A chacun de s'approvisionner ou il le souhaite. Nous offrons ici, un espace ou chacun peut participer