tu peux développer Francis ?
j ai une pompe de 15000 l/h (oase) avec une sortie en 40
j ai environ 12m de tuyau PVC et 1m70 de hauteur pour atteindre le FAG
tu penses qu'en augmentant la section après la pompe je peux gagner beaucoup ?
tu peux développer Francis ?
Faut savoir
OK merci de l'info...
Merci pour les info et l’anecdoteFrancis a écrit : ↑10 avr. 2021, 01:35 Comparatif de pertes en charge singulière*
Au départ, débit de 15 m3/h, 12 m de tuyau de 40 mm = 2,8 mCe de perte+ 1,70 m de hauteur de refoulement= c’est comme si ta pompe devait refouler à 4,50 m
Au départ, débit de 15 m3/h, 12 m de tuyau de 50 mm = 0,9 mCe de perte + 1,70 m de hauteur de refoulement= c’est comme si ta pompe devait refouler à 2,60 m
Entre 4,50 m et 2,60 m, il y a une sacré différence, vois les courbes de la pompe en question et tu pourras estimer le débit résiduel théorique à ces hauteurs…
NB
La hauteur de refoulement se mesure entre la surface du bassin et le point le plus haut de refoulement (le niveau d’eau dans le filtre). Et 1,70 m ça fait beaucoup…
A 4,50 m les pompes de bassin classiques ne refoulent plus grand-chose, suffit de voir les courbes.
En gravitaire, la hauteur de refoulement est généralement proche de 0 : suffit de mettre des tuyaux de gros diamètre pour le ou les retours d’eau filtrée et on arrive – si le réseau est bien fait - à des pertes max de ….0,5 m !!!
Le gravitaire est donc bien le système le plus rentable.
*Outre ce petit comparatif, il faut également tenir compte des pertes en charge singulières : exemple, un coude, une vanne qui provoque un rétrécissement etc etc.
Exemple vécu : un gars avait un bassin de 15 m3, UV de 75 Watt et pas moyen d’avoir de l’eau claire.
Il change de filtre pour un gros multichambre, pas mieux.
Il change de pompe pour mettre plus musclé, pas mieux !
Il change son vieil UV pour un nouveau 75 W, pas mieux.
Le gars, têtu, met un second UV de 75 W en parallèle au premier… pas mieux, l’eau est toujours aussi dégueu !!!
Il change de tuyau pour mettre plus gros (on suspectait un trop faible débit), pas mieux…
Un jour, il chipote à son bassin, il déterre l’endroit où le bassin est traversé par le tuyau.
Il enlève la traversée de paroi que le « spécialiste en bassin « lui avait monté : et là, il découvre une traversée de paroi de 25 mm bricolée…
Donc rétrécissement de 50 mm à 25 mm en plein milieu de la longueur du tuyau : résultat, perte en charge singulière énorrrrrrrme et donc circulation d’eau trop faible, et donc photosynthèse plus rapide que l’irradiation de 150 Watt d’UV= eau pourrie.
D’où l’idée que la tuyauterie d’un bassin doit toujours être la plus lisse, la plus courte et la plus grosse possible!
Pour revenir à ce sujet : 2 pompes sur un même tuyau… mauvaise idée.
Mesdames, messieurs, bon weekend