Projet de bassin de baignade ~45m3
Posté : 04 sept. 2025, 22:49
Hello,
Je vais essayer d'être le plus concis possible.
J'envisage de construire un bassin de baignade d'environ 45m3, dans le beaujolais, sur un petit terrain d'environ 670m2.
Notez qu'il s'agit d'une ébauche et avant d'aller plus loin, j'ai une question structurelle adressée plus bas.
Je pense positionner le bassin en bordure de propriété ici (valide d'un point de vue PLU) :
Légende :
Cette partie du terrain présente une pente de ~20% (moins 125cm de dénivelé sur 5,5m de large d'OUEST en EST).
Le reste du terrain est plat.
Il s'agirait donc d'un bassin semi enterré en béton armé et blocs à bancher type Stepoc.
La partie OUEST du bassin serait complètement enterré et la partie EST serait à 1m25 hors sol, en limite de propriété.
Représentation de la partie enterrée en bleue (point de vue Nord) :
Dimensions du bassin (hors tout) :
Lxl = 7m40 x 5m85.
Profondeur du bassin de baignade : 1m50
La voile EST qui est en limite de propriété fait 2m30 (2m au dessus du sol).
(Ma question arrive, on y est presque... courage)
Vue du coupe de la partie plantation :
Le bassin de plantation est séparé du bassin de baignade par un mur (seggregation wall) légèrement immergé sous le miroir.
Il est divisé en 2 parties de 2 profondeurs différentes :
Pour créer des volumes moins profonds, il y aurait donc 2 niveaux de profondeurs qui seraient portés par la structure.
Juste avec l'eau (sans la pouzzo) ça représente 7,84 tonnes suspendues.
C'est surement une aberration car je n'ai trouvé aucun exemple de bassin dont une partie était portée par une structure surélevée (type dalle sur poutrelles/hourdis).
Ca créé des faiblesses sur la structure qui sera a minima coulée en 2 fois. Et ça crée aussi des contraintes économiques (passage par un BE structure béton obligatoire [mais je le ferai avec ou sans], + augmentation du coût des matériaux et de la logistique).
Cependant je pense que ça reste techniquement possible.
Je me dis aussi qu'il est surement possible de surélever le fond du bassin de lagunage et des nénuphars d'une autre manière.
Mais un lagunage (même de 50 cm de profondeur c'est lourd). Si on part sur 1100Kg/m3, ça ferait ~5 tonnes à surélever d'1m.
Et avoir 1 mètre d'eau dans le noir sous la pouzzolane, ou avoir 1m40 de haut de pouzzolane, je me dis que c'est une mauvaise idée d'un point de vue bactériologique.
Donc ma première question :
est ce que certains membres du forum ont déjà construit des bassins à plusieurs niveaux dont certains seraient suspendus ? y a-t-il des retours d'expériences sur ce type de structure ?
Merci d'avance pour l'aide que vous pourriez m'apporter.
PS: je ne souhaite pas inverser le sens du bassin, ce qui serait aussi une solution structurelle. Pour plein de raisons, je préfère garder la zone plantée en limite de propriété.
PPS: il semble que mon ambition d'être concis ait lamentablement échoué...
Je vais essayer d'être le plus concis possible.
J'envisage de construire un bassin de baignade d'environ 45m3, dans le beaujolais, sur un petit terrain d'environ 670m2.
Notez qu'il s'agit d'une ébauche et avant d'aller plus loin, j'ai une question structurelle adressée plus bas.
Je pense positionner le bassin en bordure de propriété ici (valide d'un point de vue PLU) :
Légende :
- A : plantation hors bassin sur sol sec (j'ai une servitude de tréfonds ici)
- B: bassin de baignade
- C: zone de plantation immergée (lagunage + zone nénuphar)
Cette partie du terrain présente une pente de ~20% (moins 125cm de dénivelé sur 5,5m de large d'OUEST en EST).
Le reste du terrain est plat.
Il s'agirait donc d'un bassin semi enterré en béton armé et blocs à bancher type Stepoc.
La partie OUEST du bassin serait complètement enterré et la partie EST serait à 1m25 hors sol, en limite de propriété.
Représentation de la partie enterrée en bleue (point de vue Nord) :
Dimensions du bassin (hors tout) :
Lxl = 7m40 x 5m85.
Profondeur du bassin de baignade : 1m50
La voile EST qui est en limite de propriété fait 2m30 (2m au dessus du sol).
(Ma question arrive, on y est presque... courage)
Vue du coupe de la partie plantation :
Le bassin de plantation est séparé du bassin de baignade par un mur (seggregation wall) légèrement immergé sous le miroir.
Il est divisé en 2 parties de 2 profondeurs différentes :
- le lagunage, profondeur 60 cm sous le miroir, 5m80 x 1m75 (les détails techniques de la circulation d'eau seront abordés plus tard).
- un bassin à nénuphar, profondeur 1m sous le miroir, 1m x 1m75
Pour créer des volumes moins profonds, il y aurait donc 2 niveaux de profondeurs qui seraient portés par la structure.
Juste avec l'eau (sans la pouzzo) ça représente 7,84 tonnes suspendues.
C'est surement une aberration car je n'ai trouvé aucun exemple de bassin dont une partie était portée par une structure surélevée (type dalle sur poutrelles/hourdis).
Ca créé des faiblesses sur la structure qui sera a minima coulée en 2 fois. Et ça crée aussi des contraintes économiques (passage par un BE structure béton obligatoire [mais je le ferai avec ou sans], + augmentation du coût des matériaux et de la logistique).
Cependant je pense que ça reste techniquement possible.
Je me dis aussi qu'il est surement possible de surélever le fond du bassin de lagunage et des nénuphars d'une autre manière.
Mais un lagunage (même de 50 cm de profondeur c'est lourd). Si on part sur 1100Kg/m3, ça ferait ~5 tonnes à surélever d'1m.
Et avoir 1 mètre d'eau dans le noir sous la pouzzolane, ou avoir 1m40 de haut de pouzzolane, je me dis que c'est une mauvaise idée d'un point de vue bactériologique.
Donc ma première question :

Merci d'avance pour l'aide que vous pourriez m'apporter.
PS: je ne souhaite pas inverser le sens du bassin, ce qui serait aussi une solution structurelle. Pour plein de raisons, je préfère garder la zone plantée en limite de propriété.
PPS: il semble que mon ambition d'être concis ait lamentablement échoué...
