Réflexion autour du "peut-être" futur FAT de PLANTAQUA
-
- Membre associatif
- Messages : 3844
- Enregistré le : 08 juin 2018, 20:26
- Localisation : 68130
Re: Réflexion autour du "peut-être" futur FAT de PLANTAQUA
Magnifique bassin magnifique reportage d’auto construction magnifique démonstration de persévérance
Bon pour le plan d’expérience avec/sans Fat,
c’est comme dire "je vais aller une fois à Moscou à pied et une fois en voiture et au moins je pourrais comparé l’état de mes chaussures
Bon pour le plan d’expérience avec/sans Fat,
c’est comme dire "je vais aller une fois à Moscou à pied et une fois en voiture et au moins je pourrais comparé l’état de mes chaussures
-
- Membre associatif
- Messages : 976
- Enregistré le : 03 janv. 2019, 17:38
- Localisation : 59
Re: Réflexion autour du "peut-être" futur FAT de PLANTAQUA
Pensez vous qu'il y a des lamoes amalgame plus performantes que d'autres? Quand je vois la différence de prix... J'ai du air aqua, et je suis dans les mêmes tarif que Plantaqua. Asuariolux moitié prix!!? Ça me surprend
Une bâche, de l'eau, des poissons.
-
- Membre associatif
- Messages : 3282
- Enregistré le : 15 août 2015, 08:47
- Localisation : Ain
Re: Réflexion autour du "peut-être" futur FAT de PLANTAQUA
Merci Rgz,
Si mon expérience "sans/avec" peut aider un indécis, tant mieux.
Et je pourrais lui dire que la différence, même sans parler de l'entretien, est flagrante.
Pour la performance des lampes, je ne peux répondre.
J'ai choisi Inazuma pour la conception, c'est du tout inox, pour moi c'est bien plus sécurisant que du plastique.
Si mon expérience "sans/avec" peut aider un indécis, tant mieux.
Et je pourrais lui dire que la différence, même sans parler de l'entretien, est flagrante.
Pour la performance des lampes, je ne peux répondre.
J'ai choisi Inazuma pour la conception, c'est du tout inox, pour moi c'est bien plus sécurisant que du plastique.
- Yves83
- Membre associatif
- Messages : 8919
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 20:59
- Localisation : Fox Amphoux.....83 Var
Re: Réflexion autour du "peut-être" futur FAT de PLANTAQUA
...Et moi j'ai choisi Aquariolux parce que justement, il n'y a pas d'emballage,PLANTAQUA a écrit : ↑02 juin 2020, 13:36 Merci Rgz,
Si mon expérience "sans/avec" peut aider un indécis, tant mieux.
Et je pourrais lui dire que la différence, même sans parler de l'entretien, est flagrante.
Pour la performance des lampes, je ne peux répondre.
J'ai choisi Inazuma pour la conception, c'est du tout inox, pour moi c'est bien plus sécurisant que du plastique.
ni plastique ni inox, le "truc" est en direct dans l'eau....
Un ballast fixé au mur, un tube en verre dans l'eau avec la lampe dedans.......
Et pis c'est tout!!...
C'est pour ça qu'on l'appelle UV Immergé......
Bon, coté efficacité je ne sais pas qui est le meilleur, bien que je sois très content du résultat chez moi.....
mais coté porte-monnaie...... Je sais!!!!!!!
-
- Membre associatif
- Messages : 976
- Enregistré le : 03 janv. 2019, 17:38
- Localisation : 59
Re: Réflexion autour du "peut-être" futur FAT de PLANTAQUA
Je viens de changer pour un neuf, si mon eau s'eclaicit,
dans les prochains jours, ça voudra dire que je vais devoir changer tous les ans également.
Sauf que le mien, également tout nu sans structure, coûte 130. Le tien 65... Pour le même résultat...
Je vous dirai
dans les prochains jours, ça voudra dire que je vais devoir changer tous les ans également.
Sauf que le mien, également tout nu sans structure, coûte 130. Le tien 65... Pour le même résultat...
Je vous dirai
Une bâche, de l'eau, des poissons.
-
- Messages : 98
- Enregistré le : 07 oct. 2014, 22:27
- Localisation : Garons près de Nîmes (GARD) 30
Re: Réflexion autour du "peut-être" futur FAT de PLANTAQUA
Bonjour à tous.
J'aurais une question à PLANTAQUA et à tous les possesseurs de fat d'ailleurs.
Concernant le palier en applique, j'étais persuadé qu'il était à l'intérieur du fat et que l'axe se mettait à l'intérieur sans traverser la paroi.
hors je vois sur vos photos qu'il est à l'extérieur. mais comment se passe l’étanchéité d'un axe qui traverse ?
Merci d'avance de vos réponses éclairées...
J'aurais une question à PLANTAQUA et à tous les possesseurs de fat d'ailleurs.
Concernant le palier en applique, j'étais persuadé qu'il était à l'intérieur du fat et que l'axe se mettait à l'intérieur sans traverser la paroi.
hors je vois sur vos photos qu'il est à l'extérieur. mais comment se passe l’étanchéité d'un axe qui traverse ?
Merci d'avance de vos réponses éclairées...
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- Membre associatif
- Messages : 3282
- Enregistré le : 15 août 2015, 08:47
- Localisation : Ain
Re: Réflexion autour du "peut-être" futur FAT de PLANTAQUA
Nous sommes bien d'accord, l'axe du tambour est plein, c'est du "rond" inox.
Le seul endroit où peut passer l'eau est entre les billes du roulement oscillant, il y a quand même un déflecteur métallique de part et d'autre.
De plus, l'eau qui pourrait passer est de l'eau filtrée, puisque le palier est en dehors du tambour.
Autre chose, si tu dispose le palier l'intérieur du caisson, d'une part tu vas perdre en longueur de tambour, et d'autre part comment vas-tu solidariser l'axe par rapport au palier pour qu'il n'y ait pas de déplacement axial du tambour ?
C'est bien lui qui sert de butée axiale …
Il y a 2 vis STHC M5 pour solidariser l'axe avec le palier, mais cela ne me plaisait pas vraiment, donc j'ai usiné un axe épaulé avec filetage en bout, comme cela j'ai pu serrer avec un écrou KM.
Espérant avoir été assez clair
Le seul endroit où peut passer l'eau est entre les billes du roulement oscillant, il y a quand même un déflecteur métallique de part et d'autre.
De plus, l'eau qui pourrait passer est de l'eau filtrée, puisque le palier est en dehors du tambour.
Autre chose, si tu dispose le palier l'intérieur du caisson, d'une part tu vas perdre en longueur de tambour, et d'autre part comment vas-tu solidariser l'axe par rapport au palier pour qu'il n'y ait pas de déplacement axial du tambour ?
C'est bien lui qui sert de butée axiale …
Il y a 2 vis STHC M5 pour solidariser l'axe avec le palier, mais cela ne me plaisait pas vraiment, donc j'ai usiné un axe épaulé avec filetage en bout, comme cela j'ai pu serrer avec un écrou KM.
Espérant avoir été assez clair
-
- Messages : 98
- Enregistré le : 07 oct. 2014, 22:27
- Localisation : Garons près de Nîmes (GARD) 30
Re: Réflexion autour du "peut-être" futur FAT de PLANTAQUA
Merci de ta réponse ultra rapide.
<<l'eau qui pourrait passer est de l'eau filtrée>>
mon futur fat est à sec pas immergé donc je voudrais un truc totalement étanche, sinon avec le palier extérieur effectivement on gagne en longueur de tambour.
<<l'eau qui pourrait passer est de l'eau filtrée>>
mon futur fat est à sec pas immergé donc je voudrais un truc totalement étanche, sinon avec le palier extérieur effectivement on gagne en longueur de tambour.
-
- Membre associatif
- Messages : 3282
- Enregistré le : 15 août 2015, 08:47
- Localisation : Ain
Re: Réflexion autour du "peut-être" futur FAT de PLANTAQUA
Effectivement, dans ce cas cela change tout.
J'ai répondu en regard de ma réalisation, qui comme tu dis, est un FAT immergé.
Et du coup, je ne me suis jamais posé la question pour un FAT non immergé.
Je réfléchi rapidement, mais peut-être qu'il faudrait solidariser l'axe sur la paroi du FAT, et monter un palier avec roulement oscillant directement sur le fond du tambour. L'axe serait immobile, c'est le palier qui serait en rotation.
Je me souviens de la réalisation de Totoche, peut-être voir comment il a fait.
Et puis, il y a plein d'autres réalisations...
J'ai répondu en regard de ma réalisation, qui comme tu dis, est un FAT immergé.
Et du coup, je ne me suis jamais posé la question pour un FAT non immergé.
Je réfléchi rapidement, mais peut-être qu'il faudrait solidariser l'axe sur la paroi du FAT, et monter un palier avec roulement oscillant directement sur le fond du tambour. L'axe serait immobile, c'est le palier qui serait en rotation.
Je me souviens de la réalisation de Totoche, peut-être voir comment il a fait.
Et puis, il y a plein d'autres réalisations...
- Revers-76-
- Membre associatif
- Messages : 11931
- Enregistré le : 04 nov. 2016, 10:50
- Localisation : Marne la Vallée
Re: Réflexion autour du "peut-être" futur FAT de PLANTAQUA
Ou alors fixer une boite étanche avec un joint par dessus.
C’est moins pratique pour la maintenant mais pas sur qu’il y est beaucoup d’intervention la dessus.
C’est moins pratique pour la maintenant mais pas sur qu’il y est beaucoup d’intervention la dessus.
Mon premier bassin de 3m3
http://www.forum-bassin.com/forum/view ... de+bonheur
Mon agrandissement pour passer à 11m3
http://www.forum-bassin.com/forum/view ... e+3m3+à+11
http://www.forum-bassin.com/forum/view ... de+bonheur
Mon agrandissement pour passer à 11m3
http://www.forum-bassin.com/forum/view ... e+3m3+à+11