gunsman76 a écrit : ↑19 juil. 2017, 20:29
Oui c'est justement le problème, dans la théorie, tout le monde est au courant, mais combien changent réellement les 10%
Ceux que je connais et qui ont une marre, ne font que l'appoint... et encore.
Ba moi, j'ai un 80m3 et je change 1m3/jour, soit 7m3 par semaine...A 2,40 le m3 cela fait 16,80€ par semaine soit en gros 72€ par mois....Et même 864€/an.....
Et oui, un gros volume c'et un gros budget de fonctionnement........Et là on ne parle que de l'eau!!!!
Alexkoi87 a écrit : ↑19 juil. 2017, 20:00
Je vois plus d'avantages au FAG car pas d'électronique donc no problèmo. Mon m3 est à 4 euros . Mais je n'ai pas compris ta question
Faut arrêter de dire n'importe quoi!!!!!
Nous sommes bien d'accord pour dire qu'un FAT coute un bras et que tout le monde ne peu pas se permettre d'en installer un sur son bassin, mais de la à dire qu'un FAG est plus avantageux qu'un FAT....

.... C'est du délire.....
De nombreux bassins fonctionnent parfaitement avec un FAG, mais je ne connais pas un seul passionné qui après avoir eu la chance de pouvoir installer un FAT est revenu au FAG......
Un FAG, c'est bien!!......Mais un FAT, c'est mieux!!!...point barre....
Bien sur on ne parle que de qualité et pas de prix!!!!!!....... Ca c'est une autre discussion.......
A oui, j'oubliai..... "Et pi c'est tout"!!!!!....
![cheesy [cheesy.gif]](./images/smilies/cheesy.gif)