Filtre mécanique: FAT vs Brosses à la japonaise
- christine
- Membre associatif
- Messages : 16807
- Enregistré le : 28 avr. 2013, 22:08
- Localisation : Haute Normandie, proche St Valéry en caux (76)
Re: Filtre mécanique: FAT vs Brosses à la japonaise
Si tu trouves cela barge, je devrais être internée à voir ma construction, mais cela viendra peut-être...
► http://www.forum-bassin.com/Accueil/For ... Bassin.pdf
Bassin bâché de 120m3 commencé en 2011, filtration maison. Membre du FCKC ....
Les bétises des uns, font l'enseignement des autres...
Bassin bâché de 120m3 commencé en 2011, filtration maison. Membre du FCKC ....
Les bétises des uns, font l'enseignement des autres...
- Alaco
- Membre associatif
- Messages : 427
- Enregistré le : 14 juin 2014, 10:15
- Localisation : 22290 LANVOLLON
- christine
- Membre associatif
- Messages : 16807
- Enregistré le : 28 avr. 2013, 22:08
- Localisation : Haute Normandie, proche St Valéry en caux (76)
Re: Filtre mécanique: FAT vs Brosses à la japonaise
....
► http://www.forum-bassin.com/Accueil/For ... Bassin.pdf
Bassin bâché de 120m3 commencé en 2011, filtration maison. Membre du FCKC ....
Les bétises des uns, font l'enseignement des autres...
Bassin bâché de 120m3 commencé en 2011, filtration maison. Membre du FCKC ....
Les bétises des uns, font l'enseignement des autres...
-
- Membre associatif
- Messages : 2246
- Enregistré le : 22 mai 2014, 19:20
- Localisation : Haute Normandie - Yvetot
Re: Filtre mécanique: FAT vs Brosses à la japonaise
Ce que je pense de ce filtre à brosse c'est un grand retour en arrière
C'est le filtre Eric en version je consomme beaucoup d'eau pour le nettoyage des brosses et des chambres ........sachant que l'on a déjà du mal à faire comprendre que le changement d'eau pour le bien être des koi est important Sous prétexte que l'eau de ville coûte cher
C'est à prendre en compte lors de la création du bassin et réduire le volume en fonction du budget annuel que l'on souhaite y consacrer. Avoir des koi, un bassin c'est pas gratuit
Bon de plus il faut être retraité pour passer du temps à faire les nettoyages
Le FAT, si le problème c'est le bruit, il est fort facile de réduire l'impact lors du lavage en insonorisant le local
Cela n'est que mon avis
C'est le filtre Eric en version je consomme beaucoup d'eau pour le nettoyage des brosses et des chambres ........sachant que l'on a déjà du mal à faire comprendre que le changement d'eau pour le bien être des koi est important Sous prétexte que l'eau de ville coûte cher
C'est à prendre en compte lors de la création du bassin et réduire le volume en fonction du budget annuel que l'on souhaite y consacrer. Avoir des koi, un bassin c'est pas gratuit
Bon de plus il faut être retraité pour passer du temps à faire les nettoyages
Le FAT, si le problème c'est le bruit, il est fort facile de réduire l'impact lors du lavage en insonorisant le local
Cela n'est que mon avis
14 Koï (s) 2 Esturgeons
Bassin: 42m3, Pompe 50m3 + 20 m3, FAT Inazuma, Filtre SHARK 150/80 + Pompe HIBLOW HP60 et HP 80 + 1 UV 75W + 2UV x50W Immergé, Skimmer,
Membre FCKC
Bassin: 42m3, Pompe 50m3 + 20 m3, FAT Inazuma, Filtre SHARK 150/80 + Pompe HIBLOW HP60 et HP 80 + 1 UV 75W + 2UV x50W Immergé, Skimmer,
Membre FCKC
- Francis
- Membre associatif
- Messages : 409
- Enregistré le : 09 févr. 2014, 16:55
Re: Filtre mécanique: FAT vs Brosses à la japonaise
Je suis de l'avis de Lorenzo..
Retour en arrière de la part d'une partie des possesseurs de bassins ecolo-bobo allemands qui se la jouent vintage...
Et certains constructeurs l'on bien compris: quand on voit le prix d'un simple filtre à brosses
Y a un moment faut dire les choses.
On ne parle pas de ceux qui ont essayé et qui après une saison ont tout démonté pour mettre un FAT: j'ai deux ou trois clients luxembourgeois qui ont tenté l'expérience..... Ben y sont passés au FAT et on retrouvé le sourire.
Les arguments:
moins de risques de pannes: oui c'est vrai...mais le choix d'un bon produit et d'un bon SAV permet de minimiser le problème
pas de coût d'entretien: si.... de l'eau et des brosses neuves tous les 4 - 5 ans.
les brosses font aussi office de bio: non, c'est insignifiant voire nul....
plus de bruit: les pollutions sonores se gèrent facilement.
La contrainte principale reste le nettoyage toutes les deux semaines: toutes les 2 semaines...ah oui donc durant 2 semaines les déchets récoltés se dégradent et pourrissent ton eau.... Des brosses se nettoient 1 x semaine !
Ce sont ces mêmes allemands qui disaient que la meilleure filtration est celle qui permet de retitrer toute pollution hors du bassin le plus vite possible. Ici, tes déchets emprisonnés dans les brosses dégradent ton eau 24/24 h...
Les résultats sont concluants quand on voit la clarté de l'eau des bassins modifiés. Les allemands parlent aussi d'avoir une eau dite plus "ORGANIQUE" et moins "Stérile" qu'avec un FAT.
organique je ne sais quoi dire à ce genre de débilité
Les kois se développeraient mieux et auraient de plus belles couleurs ... argument publicitaire utilisés par de nombreux constructeurs de filtres ou fabricant de produits miraculeux, ou fabriquant d'aliments, ou fabriquant d' UV, ou fabricant de etc etc etc
Ma conclusion.
C'est un système de filtration mécanique ancien (c'est pas nouveau du tout, suffit de voir la littérature des années 2000 de Black Knight, un fabriquant de brosses anglais qui proposaient déjà des schémas de filtres à brosses identiques)
Bref, c'est joli, mais cela prend de la place,
cela occupe, mais faut bien tuer le temps...
Cela fonctionne et on dort tranquille.
Mais pas besoin d'avancer des arguments fallacieux pour vendre une camelote rétrograde...
Mais à coup sûr, cela ne vaut pas un FAT là c'est certain.
Retour en arrière de la part d'une partie des possesseurs de bassins ecolo-bobo allemands qui se la jouent vintage...
Et certains constructeurs l'on bien compris: quand on voit le prix d'un simple filtre à brosses
Y a un moment faut dire les choses.
On ne parle pas de ceux qui ont essayé et qui après une saison ont tout démonté pour mettre un FAT: j'ai deux ou trois clients luxembourgeois qui ont tenté l'expérience..... Ben y sont passés au FAT et on retrouvé le sourire.
Les arguments:
moins de risques de pannes: oui c'est vrai...mais le choix d'un bon produit et d'un bon SAV permet de minimiser le problème
pas de coût d'entretien: si.... de l'eau et des brosses neuves tous les 4 - 5 ans.
les brosses font aussi office de bio: non, c'est insignifiant voire nul....
plus de bruit: les pollutions sonores se gèrent facilement.
La contrainte principale reste le nettoyage toutes les deux semaines: toutes les 2 semaines...ah oui donc durant 2 semaines les déchets récoltés se dégradent et pourrissent ton eau.... Des brosses se nettoient 1 x semaine !
Ce sont ces mêmes allemands qui disaient que la meilleure filtration est celle qui permet de retitrer toute pollution hors du bassin le plus vite possible. Ici, tes déchets emprisonnés dans les brosses dégradent ton eau 24/24 h...
Les résultats sont concluants quand on voit la clarté de l'eau des bassins modifiés. Les allemands parlent aussi d'avoir une eau dite plus "ORGANIQUE" et moins "Stérile" qu'avec un FAT.
organique je ne sais quoi dire à ce genre de débilité
Les kois se développeraient mieux et auraient de plus belles couleurs ... argument publicitaire utilisés par de nombreux constructeurs de filtres ou fabricant de produits miraculeux, ou fabriquant d'aliments, ou fabriquant d' UV, ou fabricant de etc etc etc
Ma conclusion.
C'est un système de filtration mécanique ancien (c'est pas nouveau du tout, suffit de voir la littérature des années 2000 de Black Knight, un fabriquant de brosses anglais qui proposaient déjà des schémas de filtres à brosses identiques)
Bref, c'est joli, mais cela prend de la place,
cela occupe, mais faut bien tuer le temps...
Cela fonctionne et on dort tranquille.
Mais pas besoin d'avancer des arguments fallacieux pour vendre une camelote rétrograde...
Mais à coup sûr, cela ne vaut pas un FAT là c'est certain.
Francis - Les Naïades
http://www.bassin-baignade.eu/fr/
http://www.bassin-baignade.eu/fr/
- Yves83
- Membre associatif
- Messages : 8919
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 20:59
- Localisation : Fox Amphoux.....83 Var
Re: Filtre mécanique: FAT vs Brosses à la japonaise
Ba voilà....Tout est dit!....Lorenzo, Francis......
C'est clair non ??????.....
C'est clair non ??????.....
- fredel
- Membre associatif
- Messages : 571
- Enregistré le : 24 mai 2018, 13:04
- Localisation : 25km de Strasbourg
Re: Filtre mécanique: FAT vs Brosses à la japonaise
Avec tout ces arguments je confirme qu'il n'y plus de doute, ma lanterne est éclairée. Il était important pour moi d'avoir vos avis. Conclusion, je continue mon étude en intégrant un FAT.
- jp67
- Membre associatif
- Messages : 992
- Enregistré le : 06 avr. 2014, 18:05
- Localisation : Alsace
Re: Filtre mécanique: FAT vs Brosses à la japonaise
Tu as un fat a intégré Fredel, si tu a peur d'une panne tu en fais un deuxième, ce n'est pas sorcier, en cas de panne tu sors l'un et insères l'autre , pas de tuyauterie à débrancher et c'est fait en 10 mn, après tu répares à ton gré
Plus simple en cas de panne, tu sors ton fat et remplis la cuve avec des brosses le temps de la réparation.
Plus simple en cas de panne, tu sors ton fat et remplis la cuve avec des brosses le temps de la réparation.
- showa76
- Messages : 379
- Enregistré le : 09 juin 2014, 21:06
Re: Filtre mécanique: FAT vs Brosses à la japonaise
Pour moi, il n'y a pas eu une meilleure invention dans le monde du Koï que le filtre à tambour.
il n'y a rien à lui reprocher, j'ai un bassin de 50m3 et la vie a vraiment changé depuis la mise en marche du FAT.
Gilles
il n'y a rien à lui reprocher, j'ai un bassin de 50m3 et la vie a vraiment changé depuis la mise en marche du FAT.
Gilles
Le FCKC c'est vous, c'est nous, faisons bouger le monde du Koï.
- Yves83
- Membre associatif
- Messages : 8919
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 20:59
- Localisation : Fox Amphoux.....83 Var
Re: Filtre mécanique: FAT vs Brosses à la japonaise
+1...Presque 5 ans de fonctionnement du FAT, que du bonheur....
Même trop facile, plus rien à faire dans le local de filtration.....